北京市公安局稱“房媳”張彥戶口不違規，爆料人高勤榮表示——
“更多線索將在核實后公布”
最近，“房媳”事件引起公眾持續關注。最初爆料人高勤榮表示，他披露此事源於一個匿名舉報，舉報人向他提供了張彥有兩個戶口的文件。1月22日，他在微博上發布了第一條微博。“山西省運城市紀檢委有一位女干部竟然有兩個身份証。一個名字叫張彥，是北京市公安局順義分局制作的﹔一個叫冬岩，是山西夏縣公安局制作的。年齡也有差別，一個是1980年8月8日出生﹔一個是1980年7月16日出生。這位女干部的公公孫太平為運城市財政局原局長，其丈夫孫紅軍為夏縣公安局原局長。”此事迅速引發了公眾關注。
隨后，運城市紀委作出反應。據《運城日報》報道：“運城市紀委已對張彥作出停止工作、接受調查的處理，經查，張彥系運城市紀委效能監察室工作人員，其持有兩個身份証的問題屬實。張彥和冬岩為同一人，后者戶口是虛假的，其所持有的山西夏縣姓名為冬岩、身份証號碼為142730198008081569的戶籍，公安機關已於2013年1月23日將其注銷。據悉，網絡媒體反映的其他問題正在調查核實中。”
針對“山西運城一女干部張彥同時擁有北京和山西兩個戶口”的問題，1月29日，北京市公安局在官方微博發布消息稱：未發現有不符合我市戶籍管理規定的情形。
對此，高勤榮對中國青年報記者說：“北京市公安局的解釋存在很多疑點。不過，張彥戶口問題只是相關事件的‘引子’，還有很多腐敗問題線索需要調查。現在，官方處理此事就像‘擠牙膏’，舉報一點，就通告一點，難以服眾。應該下大功夫好好查查背后的貪腐問題。”
此外，高勤榮表示，有線人向他舉報張彥的丈夫孫紅軍和其公公、運城市財政局原局長孫太平的貪腐問題，他會陸續公布証據。
1月29日，北京市公安局針對張彥的“戶口問題”通報稱：經查，張彥(女，身份証前14位14010219800716，籍貫及出生地均登記為山西省運城市)於2005年在順義區楊鎮投資小城鎮並購房，符合北京市人民政府關於北京市郊區小城鎮建設試點城鎮戶口管理的相關規定，經楊鎮鎮政府和順義區政府審批同意，並由公安機關人口管理部門審核無誤后，於2006年持山西省運城市東城派出所《戶口遷移証》在楊鎮派出所辦理了北京市小城鎮戶口。
通報指出，2012年，按照辦理常住戶口登記市內戶口遷移的規定，張彥將戶口遷入海澱區中關村。經對張彥當時申請入戶及遷移材料和程序進行再次審核，其進京審批材料齊全，既有全家的戶口簿及身份証復印件、山西省運城市勞動和社會保障局為其頒發的失業証復印件，還有其在北京市投資的協議、驗資報告、購房合同、購房發票等材料，未發現有不符合北京市戶籍管理規定情形。
通報稱，張彥在戶口遷入北京后生育第二個子女，辦理出生登記時持有順義計生部門開具的處罰收費票據和出生証明，初步判定其第二個子女的北京市戶籍也符合北京市戶籍管理規定。
高勤榮表示，這份報告有兩個疑點，一是據他查証，北京市政府在1997年下發過《北京市郊區小城鎮建設試點城鎮戶籍管理試行辦法》，但據北京市公安局公開資料，北京市小城鎮戶口遷入工作已於2005年9月正式停辦。然而，“房媳”2006年遷入居然成功。第二個疑點是，報告中稱張彥失業的說法與事實不符。她一直在運城紀委上班，怎麼能失業呢？張彥提交的手續看上去是合法的，實際上是違規的。北京市公安局當時有沒有進行核實？
記者就張彥是否曾失業的問題致電運城市紀委，對方一辦公室工作人員說，“這個問題我不能回答你，這是個干部手續的問題，我也說不清楚，你打我們干部室詢問吧。”記者撥打干部室的電話，電話無人接聽。
運城市紀委宣教室的一名工作人員告訴記者，紀委成立調查組，已經立案了，但單位內部沒有通報相關情況。本單位的事情比較敏感，案件調查又涉及保密問題，都是同事，大家也不方便問。
高勤榮對記者表示，“張彥的戶口問題只是一個引子，從現在掌握的情況來看，孫太平父子的問題很嚴重。我已經掌握了很多線索，比如，他們家在海南和北京擁有多套房產。我正在一一核實。求証后，我會再次公布。”（辛明）
|
