“再”字宜少不宜多

　　“再研究研究”、“先放一放再說”、“過一段時間再說”、“再議”、“再考慮考慮”……開會時，“再”字成了推卸、折中、擱置問題的代名詞。研究事情，碰見“再”基本沒下文﹔研究問題，說上“再”就等於沒戲﹔解決問題，“再”議就等於問題繼續存在。

　　大家坐在一起開會議事，不能有太多的“再”。正是這個“再”字，讓一些問題一再擱置，矛盾越積越多。開會的次數一再增多，問題都沒有“再次”解決，還得等著“再”次開會。

　　一個會上“再”字說了多少，就有多少個問題遺留了下來，留下了再次開會的必要。正是這種“必要性”讓會議成了“會海”。一個文件中的“再”字有多少，就有多少個問題需要再次行文來說明，於是形成“文山”。會開得“實”，是謂“精”﹔會開得有效果，是謂“干”。會議需要“精干”，不能僅停留在“短”這個形式上，更要落實到解決問題的效果上。

　　（山西臨汾鐵路運輸法院　張奇平）